安徽省淮南市人民政府办公室


关于印发淮南市农村特困群众生活救助暂行办法的通知

淮府办〔2004〕127号

凤台县、各区人民政府，市政府各部门、各直属机构：
　　经市政府同意，现将《淮南市农村特困群众生活救助暂行办法》印发给你们，请认真贯彻落实。

二OO四年九月一日

淮南市农村特困群众生活救助暂行办法

　　第一条 为妥善解决农村特困群众生活，保障居民的基本生活权益，根据国家和省的有关规定，制定本办法。
　　第二条 农村特困群众生活救助以保障基本生活为目的，遵循以下原则：
　　(一)依托土地、政府救济、社会互助、子女赡养、家庭保障的原则；
　　(二)公开、公平、公正和合理的原则；
　　(三)低标准起步、逐步提高的原则；
　　(四)突出重点、分类救助的原则；
　　(五)动态管理、属地管理的原则。
　　第三条 农村特困群众生活救助标准依据抽样调查资料，根据农村经济发展、财政收入状况和物价指数制定，每年调整一次，经市政府批准后公布实施。
　　第四条 凡在本市居住并具有农业常住户口且家庭年人均收入低于市政府批准救助标准的下列农村居民，应当依照本办法的规定实施救助：
　　(一)无劳动能力、生活常年特别困难的鳏寡孤独家庭；
　　(二)因残、因病、因伤丧失主要劳动力，难以维持基本生活的家庭；
　　(三)因灾致使生活常年特别困难的家庭；
　　(四)家庭生活困难的艾滋病患者、艾滋病感染者、以及患者家属和遗孤。
　　五保对象、优抚对象、六十年代精简下放退职职工(含精简下放职业制武装民警)以及其他特殊救济对象，国家和省已有政策规定并有专项资金予以保障的，仍按原政策执行。
　　第五条 2004年农村特困群众最低救助标准，按农村绝对贫困线人均年收入625元为标准实行补差，救助补差标准为年人均120元。
　　第六条 农村特困救助对象家庭成员是指按照《婚姻法》、《收养法》的规定，有赡养、抚养关系的人员。
　　第七条 家庭收入是指年内从各种来源得到的全部实际收入(包括现金收入和实物收入)：
　　(一)家庭经营收入；
　　(二)务工收入；
　　(三)赡养费、扶养费、抚养费；
　　(四)亲友馈赠、土地征用补偿收入、救灾救济款等；
　　(五)自产自用的实物收入；
　　(六)其它的合法性收入。
　　向银行、信用社、亲友借款等属于借贷性的收入、优抚对象的抚恤金、补助金和见义勇为奖金等不计算在内。
　　第八条 申请领取特困救助资金应按照下列程序进行：
　　(一)以户为单位，由户主本人提出书面申请或村民小组书面提名，报村民委员会召开村民代表会议评议，广泛听取群众意见，确定为申报对象的，在村务公开栏中进行第一次张榜公布，时间为3天，确无异议的，填写《农村特困群众生活救助申请审批表》，村民委员会签署意见并加盖公章，报乡(镇)人民政府审核。
　　(二)乡(镇)人民政府在接到村民委员会上报《农村特困群众生活救助申请审批表》后，应在5个工作日内，进行入户调查、走访群众、核实情况，在乡(镇)政务公开栏进行第二次张榜公布，时间为3天。确无异议的，乡(镇)人民政府签署意见，并加盖公章，报县(区)民政部门审批。
　　(三)县(区)民政部门在接到乡(镇)人民政府上报的《农村特困群众生活救助申请审批表》后，2个工作日内完成初审，将符合条件的救助对象在乡(镇)政务公开栏、村务公开栏张榜公示10天，确无异议的，正式批准为农村特困群众生活救助对象，发给统一印制的《农村特困救助证》。
　　(四)凡是经审核不符合救助条件的，应由乡 (镇)人民政府5日内以书面形式告知申请者，如有异议，申请者可以在10日内向县级民政部门反映，县级民政部门应在5个工作日内予以裁定，并做出书面答复。
　　(五)县(区)民政部门对农村特困救助对象实行动态管理，做到有进有出，每年审核一次。
　　第九条 农村特困群众生活救助所需资金根据省政府有关规定，由省、市和区三级财政按救助资金总额的7：2：1分担；省和凤台县按救助资金总额的7：3分担，列入同级财政预算，并划入农村特困群众生活救助资金专户管理。
　　(一)县(区)财政部门设立农村特困群众生活救助资金专户，实行封闭运行和管理，财政专户内的年度结余资金可结转使用，不得调剂和挪用，确保救助资金的安全使用。
　　(二)救助资金由市民政局会同市财政局联合以文件形式下达，资金由市财政局按季直接拨付至各区财政专户。
　　(三)农村特困群众生活救助资金按季度实行社会化发放。县(区)民政、财政部门为享受农村特困群众生活救助的特困家庭设立储蓄账户，每季度的第一个月将救助资金直接划入。
　　(四)县(区)民政和财政部门按季将特困救助人员和资金使用情况汇总上报市民政局、市财政局。定期向社会公布。　　
　　第十条 财政、审计、监察等部门依法监督农村特困群众生活救助资金的使用管理情况，并定期进行通报。
　　第十一条 农村特困群众生活救助工作，民政部门负责业务指导；财政部门落实救助资金；卫生部门在实施新型农村合作医疗制度中，对农村特困群众给予重点扶持；教育部门对农村特困子女入学要实行相应的费用减免；扶贫、农业等部门要在扶贫项目安排、农业技术培训等方面优先向特困户倾斜。
　　第十二条 县（区）人民政府负责组织实施农村特困群众生活救助工作，此项工作纳入政府年度目标管理考核。各级政府安排必要的工作经费，并纳入同级财政预算。
　　第十三条 农村特困群众生活救助管理工作的单位和个人有下列行为之一的，予以追究行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　（一）对符合救助条件的家庭，拒不签署同意意见的；或者对不符合享受救助条件的家庭，故意签署同意意见的。
　（二）玩忽职守、徇私舞弊，或贪污、挪用、扣压、拖欠救助款物的。
　　第十四条 享受农村特困群众生活救助待遇的对象具有下列行为之一的，由县级民政部门给予批评教育，追回所领款物：
　（一）采取虚报、瞒报、伪造等手段，骗取农村特困群众生活救助资金的；
　（二）在享受期间，家庭收入情况好转，不按规定告知审核审批机关，继续享受待遇的。
　　第十五条 本办法由市民政局负责解释。
　　第十六条 本办法自2004年9月1日起施行。


行政处罚在诉讼期间或行为相对人享有诉权期间，行政机关不可向人民法院申请执行

行政处罚依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内予以履行。当事人逾期不履行的，作出行政处罚的行政机关可以向人民法院申请强制执行（见我国《行政处罚法》第四十四条、第五十一条）。该条规定，无可争议。行政处罚决定作为对行为相对人的一种单独的制裁手段，其执行方式有二种：1、当事人自动履行；2、行政机关向人民法院申请强制执行。第二种方式中，行政机关何时可向人民法院申请执行，在时间上有无制约？因行为相对人接到行政处罚后，享有诉权，那么，在诉讼期间或行为相对人享有诉权期间，行政机关是否可向人民法院申请执行？对此，有二种不同的观点，实践中也操作不一。
一种观点认为，当事人只要在行政处罚决定的期限内没有履行，作出处罚决定的行政机关就可以向人民法院提出强制执行申请，人民法院应当受理。根据有：《行政处罚法》第四十五条规定：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。”以及《行政复议法》第二十一条、《行政诉讼法》第四十四条的规定：在行政复议期间、行政诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。

另一种观点认为，行政处罚在诉讼期间及当事人享有诉权期间，作出行政处罚的行政机关不可向人民法院申请强制执行。
笔者同意第二种观点。理由是：
一、有司法解释作直接依据。最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》（以下简称《解释》）第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。”可见被执行人的法定起诉期限未满则不能提出强制执行申请。同时《解释》第九十四条规定：“在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行。”以上二条司法解释，明确规定了行政处罚在诉讼期间及当事人享有诉权期间，行政机关不可向人民法院申请执行。
二、《解释》第八十八条和行政法律法规不存在矛盾和冲突。如果单从表面上或文字上比较，《解释》第八十八条似与行政法规有矛盾，其实不然。《行政诉讼法》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。”根据该规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的条件是：公民、法人或者其他组织在法定期限内既不起诉亦不履行，行政机关才能申请人民法院强制执行，其中“在法定期限内”、“不提起诉讼”、“不履行”这些条件必须同时具备。又，《行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。”此规定明确了公民、法人或其他组织的起诉期限，即行为相对人享有三个月的提起诉讼的时间，在这三个月的法定起诉期限未满之时，行政机关不得申请人民法院强制执行。若行为相对人在行政处罚规定的法定期限内仅仅是不履行，但对是否起诉未表态，则行政机关在行为相对人的法定起诉期（三个月）届满以前同样不能申请人民法院执行，因为当事人的“不提起诉讼”当时是处于不确定状态。反之，则有悖于《行政诉讼法》第六十六的规定。因此，《解释》第八十八条与《行政诉讼法》第六十六条、第三十九条之规定是吻合的、一致的，同时也是对行政处罚法、行政复议法、行政诉讼法等行政法律法规的进一步细化和深化。
三、对《行政诉讼法》第四十四条及《行政复议法》第二十一条的理解，以及《解释》第八十八条与这二个条款之间的关系认定。《行政诉讼法》第四十四条、《行政复议法》第二十一条均规定了行政诉讼期间、行政复议期间，不停止具体行政行为的执行，这二个规定应理解为是法律对具体行政行为在行政程序中的效力包括执行力的一种先定确认，即在具体行政行为发生法律效力后、在未被确认为违法或被撤销之前，应视为合法并具备执行力，即使该具体行政行为被申请复议或被起诉，也不影响其在行政程序中的执行效力。但是，如果将具体行政行为的执行变为司法执行即申请人民法院强制执行，则必须符合《行政诉讼法》第六十六规定的全部条件。可见上述各项规定是从不同程序、不同条件、不同性质下对具体行政行为执行问题所作的规定，相互间不存在矛盾和不一致的地方。持第一种观点的人，是对法律条文的片面理解，是错误的。
值得一提的是，《解释》第九十四条作了先予执行的规定。先予执行是指在诉讼过程中，若不及时执行可能会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失时，行政机关或权利人就可向人民法院申请先予执行被诉具体行为。先予执行的条件是必须进入了诉讼程序，它是法院在诉讼中的执行，与本文所提到的非诉强制执行是两回事了。



文章作者：胡冬梅


电子信箱：hdm5812@163.com